Наш ответ Чемберлену (продолжение)

[Виктор Жук]

Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.

*Продолжение темы. Начало находится тут.

[Олька]

А зачем начала оскорблять?

а зачем грозиться набить морду? это нормально? между прочим, РуссоТуристо все детство провел в кирзовых сапогах. я плакала над его рассказами. над "Детство" Горького не плакала, а над его - рыдала просто

Отправлено спустя 7 минут 25 секунд:

Я бы - закрыл полностью эту тему, как разжигающую политическую рознь и ненависть между форумчанами

с какой радости?? лично у меня не к кому ненависти нет и я никому не угрожаю тяжкими телесными увечьями. а нравится вам устраивать митинги над трупом покойника - ради бога

[Штольц]

unnamed-38.jpg

[Олька]

в Чемберлене такой призыв неуместен кагбы. не?

[Штольц]

в Чемберлене такой призыв неуместен кагбы. не?

не)

понятно, что тут такая тема, но чёт захотелось доброго котика запостить

[Олька]

))))

[Crash_71]

...чёт захотелось доброго котика запостить

Тут более уместен вот такой котик:

Леопольд грустный.jpg

p.s: на речь Леопольда дополнительно "плашку" повесил.

[NikVE]

А зачем начала оскорблять?

а зачем грозиться набить морду? это нормально? между прочим, РуссоТуристо все детство провел в кирзовых сапогах. я плакала над его рассказами. над "Детство" Горького не плакала, а над его - рыдала просто

Отправлено спустя 7 минут 25 секунд:

Я бы - закрыл полностью эту тему, как разжигающую политическую рознь и ненависть между форумчанами

с какой радости?? лично у меня не к кому ненависти нет и я никому не угрожаю тяжкими телесными увечьями. а нравится вам устраивать митинги над трупом покойника - ради бога

Отвечаю на первое: не оскорбляйте СССР - не будет вам прилетать.
Далее РуссоТуристо - оно и видно, "тяжелое детство". Урка что ли? Тогда понятно, почему он против СССР.
Ну и вам, Олька: ваши отходы жизнедеятельности, которые вы на меня кидать изволили - я поднимать и кидать обратно в вас не буду - не хочу мараться. Если спорить с тем, у кого нет разума - то сам уподобишься такому же.

[Штольц]

...чёт захотелось доброго котика запостить

Тут более уместен вот такой котик:

вот что вы за модератор? Вы же тут снова мат постите

[Licmed]

мат постите

Недоказуемо, может там буй, дуй, жуй, суй...

[Штольц]

мат постите

Недоказуемо, может там буй, дуй, жуй, суй...

ага все возможные варианты и ни одного правильного
"Да ну вас на буй (дуй, жуй, суй)" - именно это и имел в виду такой себе модератор Именно так все его и поняли
Буду жаловаться

Тут помню пропесочили за картинку, намекающей на секс. А вы "буй, суй"

[Licmed]

Тут помню пропесочили за картинку, намекающей на секс.

Да вы, батенька, хули ган.

[Crash_71]

вот что вы за модератор? Вы же тут снова мат постите

П.п.4.8.8 действительно, запрещает использовать мат.
Порой, его в различной степени его прикрывают/ закрывают, что формально прямого употребления нет, хотя даже "за звёздочками" понятно всем, что именно имел ввиду автор поста.
То есть, "закрывание крепкого словца" звёздочками/ пробелами / чёрточками несколько смягчает строгость пункта 4.8.8.
К тому же, фотка с надписями из интернета несколько ограничивает количество "заПИканных символов".
Но я постараюсь заПИкать посильнее, чтоб "нарушение" поменьше раздражало форумчан.

[Штольц]

П.п.4.8.8 действительно, запрещает использовать мат.
Порой, его в различной степени его прикрывают/ закрывают, что формально прямого употребления нет, хотя даже "за звёздочками" понятно всем, что именно имел ввиду автор поста.
То есть, "закрывание крепкого словца" звёздочками/ пробелами / чёрточками несколько смягчает строгость пункта 4.8.8.
К тому же, фотка с надписями из интернета несколько ограничивает количество "заПИканных символов".
Но я постараюсь заПИкать посильнее, чтоб "нарушение" поменьше раздражало форумчан.

К чему это иезуитство? Не используйте просто в своих постах

Лично меня не раздражает мат, меня раздражает модератор, указывающий форумчанам на правила, который сам же их и нарушает. А потом ещё и как уж на сковородке - звёздочки, черточки, пикание, смягчение строгости.
Надеюсь придёт вот главный администратор, отшлёпает вас и в угол поставит

Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Тут помню пропесочили за картинку, намекающей на секс.

Да вы, батенька, хули ган.

Ваше написание с пробелом слова "хулиган" - это такой тонкий юмор?
Пытаетесь оскорблять?)))) Специально написал слитно и не поставил пробел после буквы р

На самом деле там исключительно полезная вещица была, для удобства объятий в ванной.

[Crash_71]

К чему это иезуитство? Не используйте просто в своих постах.

Да. Можно не использовать. Можно вообще сидеть молчком и "не отсвечивать".

Лично меня не раздражает мат, меня раздражает модератор, указывающий форумчанам на правила, который сам же их и нарушает. А потом ещё и как уж на сковородке - звёздочки, черточки, пикание, смягчение строгости.

То есть, если модератор позволяет сквозь фильтр пропустить завуалированный мат под звёздочками/ плашками, то сообщениям с вообще неприкрытым и прямым матом - им зелёный свет?

Надеюсь придёт вот главный администратор, отшлёпает вас и в угол поставит

Ну у Админов свои, более высокие полномочия. Но они - такие же "не Боги", как и модераторы, так и обычные пользователи, всем нам человеческое не чуждо, включая человеческие ошибки и пороки.
Это только условность такая, что у Админов - опыта и авторитета побольше. А накосячить может любой.

Тут помню пропесочили за картинку, намекающей на секс.

Ну там хоть не курили не матерились?

[Штольц]

Да. Можно не использовать. Можно вообще сидеть молчком и "не отсвечивать

спасибо на ваше да )) на счёт не отсвечивать вы уж сами решайте)

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

То есть, если модератор позволяет сквозь фильтр пропустить завуалированный мат под звёздочками/ плашками, то сообщениям с вообще неприкрытым и прямым матом - им зелёный свет?

перечитайте правила, там есть все ответы на ваши вопросы

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Ну у Админов свои, более высокие полномочия. Но они - такие же "не Боги", как и модераторы, так и обычные пользователи, всем нам человеческое не чуждо, включая человеческие ошибки и пороки.
Это только условность такая, что у Админов - опыта и авторитета побольше. А накосячить может любой

не оправдывайтесь))

[Licmed]

не поставил пробел

Пробелы, вроде, как и звездочки не запрещены, а ещё бывают описки - пробел не ставлю.

[Штольц]

Пробелы, вроде, как и звездочки не запрещены, а ещё бывают описки - пробел не ставлю.

конечно же не запрещены, и описки бывают
С моей была попытка юмора)), не получилось судя по всему. Лан))

[shumi65]

Ну там хоть не курили не матерились?

Только трахались. Надеюсь высокоморальный товарисчи не сочтут это матом.))))

[Штольц]

Надеюсь высокоморальный товарисчи не сочтут это матом

на меня намекаете, товарисч?)
Вообще речь была о нарушении правил модератором, а не том, что страдает чья-то высокая мораль если что

[shumi65]

на меня намекаете, товарисч?)

КАк вы догадались? )))